Бесплатные консультации юристов 24/7: Москва,     +7(499)703-32-46   СПб     +7(812)309-26-52
×
Бесплатно проконсультироваться:
Москва:  +7(499)703-32-46 
Санкт-Петербург:  +7(812)309-26-52
×
BLUE GREY RED

С 2014 года вводится социальная норма потребления электричества

Исходя из недавно опубликованной информации в «Известиях», социальную норму использования электроэнергии правительство Российской Федерации намерено вводить уже в 2014 году. Помимо этого,  пока решили не внедрять всероссийских «энергопайков», но зато их размер, а также цена электроэнергии сверх лимита будет зависеть от региональных властей.

Министерство регионального развития уже вовсю начало подготовку проекта о введении соц. нормы использования электричества. Теперь по общепринятым тарифам (стандартные тарифы) люди будут получать только четко установленное количество кВт/ч ежемесячно, а вот цены на использование дополнительной энергии будут гораздо выше, и это было сделано преднамеренно. Далее приводим подробные объяснения сложившейся ситуации.

Вопрос о социальных нормах очень долго решался в правительстве министрами развития электроэнергетики. С самого начала министерство регионального развития планировало назначить лимит размером в 100 кВт/ч на семью, но определить то, сколько нужно электричества для семьи, оказалось очень сложно. Ведь все зависит от возраста, пола, потребностей и многих других факторов, как утверждает источник, приближенный к правовой комиссии в правительстве.

Далее речь шла уже о 50–70 кВт/ч на человека, что показалось властям более разумным. Однако необходимое количество электроэнергии, например, для людей, проживающих в Краснодарском крае (или других теплых краях) и северных регионах России, значительно отличается из-за большой амплитуды температур в различных уголках нашей родины. Поэтому, теперь проблему решили отдать на рассмотрение региональным властям, несмотря на то, что в прошлом году рабочая группа правительства уже рассматривала вариант ввода всероссийского лимита (однако успехом это не увенчалось).

Также регионы будут решать, рассчитывать лимит на семью или же на каждого человека отдельно, что тоже очень важно, практически первостепенно при внедрении идеи в законопроект. Прогнозируется также, что в большинстве регионов эти законы начнут работать с 2014 года, но в некоторых субъектах Российской Федерации начало может быть отложено, как утверждает источник в правительстве.

Кроме того, что эти новшества должны подтолкнуть людей к экономии электричества, введение социальной нормы, как предполагают власти, может привести также к уменьшению перекрестного субсидирования, из-за которого промышленность платит намного больше, чем должна, и это позволит остановить повышение цен на электричество для населения.

Перенаправление данного вопроса на рассмотрение в регионы может снивелировать конечный эффект, опасаются участники энергетического рынка. Губернаторы захотят неестественно раздуть размер социальной нормы, большинство людей смогут уложиться в нее, и все станется по-прежнему. На начальном этапе этот вариант наиболее приемлем и реален. Социальная норма будет снижаться очень медленно, также будут расти и цены на сверхлимитную электроэнергию - подтверждает собеседник в правительстве.

Читайте также: С 1 июня 2013 года вступили в силу новые правила расчета оплаты коммунальных услуг

Сколько же электричества требуется россиянину? Этот вопрос министры уже не раз задавали, так и не получив однозначного ответа. Сейчас социальная норма уже внедрена в нескольких пилотных регионах, и колеблется на уровне 50 -200 кВт/ч на каждого жителя в месяц. Специалисты «РусГидро» расценивают объем использования российской семьей из двух–трех человек в 250–300 кВт/ч в месяц при наличии электроплиты и в 150 кВт/ч в домах с газом. Учитывая данные Института проблем естественных монополий, в 2011 году каждый человек в России потратил около 80 кВт/ч. в месяц.

В странах Европы и Соединенных Штатах Америки уровень потребления энергии гораздо больше, и это указывает на более высокое качество жизни, говорит глава департамента исследований ТЭК Александр Григорьев.

50 кВт/ч хватает только на минимальные удобства, укладываться в эти нормы, используя телевизор, стиральную и посудомоечную машину, просто нереально. Поэтому решение должно быть правильным: потребителя, конечно, нужно подталкивать к экономии. А владельцы больших коттеджей, естественно, должны платить больше, чем другие. Но и чрезмерная экономия граждан тоже, ни к чему хорошему не приведет, ведь сидеть дома с лучиной – не лучший вариант. Кроме денежного стимула нужно привить культуру энергосбережения, как, например, в европейских странах, но там на это ушел не один год, — делится Александр Григорьев.

Тарифы в Москве (4 рубля за 1 кВт/ч) на электроэнергию для населения уже приравнены к парижским, а лимит роста ограничен. Промышленность не обязана платить за содержание неиспользуемых сетей низкого напряжения.

В отдельных регионах, где социальная норма введена местными властями, разница цен на льготную и сверхлимитную энергию достаточна значительна. Например, в Забайкальском крае местное население может купить 65 кВт/ч в месяц за 2,28 рубля, а сверх лимита оплачивается по 3,78 рубля за 1 кВт/ч. За определение условной рыночной цены электричества для жителей, не берется ни один специалист.

Глобального решения проблемы «перекрестки» ждать не нужно, потому что власти пока не смогут пустить тарифы для населения на самотек — говорит аналитик «ВТБ Капитал» Михаил Растригин.

В более развитых странах, рынок энергии уже сейчас регулируется механизмами рынка, а цена для жителей в два, или даже в три раза больше, чем для промышленности. Электричество выгоднее поставлять и продавать большими партиями, доставка электричества каждой семье обходится намного дороже.

Итак, при сложившемся уровне цен на электричество в России (примерно 2.5 рубля за 1 кВт/ч) в среднем рыночной принято считать стоимость для граждан около 5 рублей за 1 кВт/ч. При достижении такого уровня, население, потребляющее около 20% электричества энергетических компаний, будет обеспечивать примерно 40% их выручки.

Идея ввода лимитированного количества электроэнергии кажется очень даже удобной, своевременной и качественной разработкой. Но все – таки перед тем, как вдохнуть жизнь в эту идею и превратить ее в полноценный законопроект, нужно тщательно продумать все плюсы и минусы, взвесить все «за» и «против», а также донести это до народных масс, чтобы услышать их мнение, что тоже очень важно.

Читайте также: Социальная норма потребления электроэнергии в 2019 году: кого коснутся ограничения

Добавить комментарий